O consumo real dos seus GPUs. Resultados surpreendentes! E quanto à RTX3070M?
O consumo indicado pelo seu sistema de mineração corresponde ao que o seu rig retira efetivamente da rede elétrica? Após o nosso teste à RTX 3070M, um comentário convidou-nos a verificar "na tomada" se a placa consumia realmente 90 watts. Neste vídeo, medimos com um wattímetro o consumo real de três placas gráficas e comparamo-lo com os valores indicados no HiveOS. Os resultados são surpreendentes, especialmente para a RTX 3070M.
Vídeo de 2022: os números abaixo datam desse período, quando o Ethereum ainda era minerado com placas gráficas. Ver a parte «E hoje?» no final do artigo.
O ponto de partida: uma RTX 3070M anunciada a 90 W
Aquando do nosso primeiro teste, a RTX 3070M, uma placa de mineração equipada com um chip proveniente de portáteis, atingia 65,5 MH/s em Ethereum para um consumo estimado pelo HiveOS de 87 a 90 watts. Os fornecedores também a anunciavam por volta dos 90 W, e era este baixo consumo que fazia dela, no papel, uma das placas mais eficientes do momento. Restava verificar este valor na tomada.
O método: um wattímetro e uma subtração
Alguns youtubers americanos utilizam um PMD, um aparelho que mede diretamente o consumo de uma placa. Não tínhamos um: por isso, escolhemos um método simples, com um wattímetro ligado entre a tomada e o rig.
- Medimos o consumo total do rig com a placa a testar, enquanto mina.
- Retiramos completamente a placa do rig.
- Reiniciamos o rig verificando que o overclocking das outras placas não sofreu alterações e voltamos a iniciar o software de mineração.
- Medimos o consumo total sem a placa: a diferença entre as duas medições dá-nos o consumo real da placa.
Cada medição foi repetida várias vezes, retirando e voltando a colocar a placa. Os valores foram sempre os mesmos, com uma margem de 3 watts, e retivemos a média. As placas foram testadas em Ethereum e, depois, em Flux, para verificar se a discrepância depende do algoritmo.
Os resultados em Ethereum
- RTX 3070 (a 60 MH/s): 117 W indicados no HiveOS, 137 W medidos na tomada, ou seja, mais 20 W e uma diferença de 14 %.
- RTX 3070M: 88 W indicados, 122 W medidos, ou seja, uma diferença de 27 %. É aqui que reside o problema.
- GTX 1660 Super, uma placa conhecida por consumir pouco: 78 W indicados, 90 W medidos, ou seja, mais 12 W e uma diferença de 13 %.
Todas as placas consomem, portanto, mais do que o que o HiveOS indica, mas a diferença da RTX 3070M é significativamente maior do que a das outras duas.
Os resultados em Flux
Em Flux, não é possível bloquear a frequência do núcleo (lock core clock) como em Ethereum: é necessário ajustar o overclocking e definir um limite de potência (power limit), aqui de 140 W. O HiveOS indica então 140 W de consumo para cada placa.
- RTX 3070: 159 W medidos em vez de 140 W, ou seja, + 12 %.
- RTX 3070M: 152 W medidos, ou seja, + 8 %. Com um limite de potência, não houve surpresas desagradáveis: estamos longe dos 27 % constatados em Ethereum.
Por que tamanha diferença?
Avançamos com uma hipótese: o driver poderá não estar a contabilizar a energia que passa pelo riser ou pela porta PCIe da motherboard (neste caso, uma BTC-S37). As placas provenientes de portáteis seriam particularmente afetadas, uma vez que um computador portátil não possui propriamente uma porta PCIe. Contactámos um fornecedor para lhe comunicar esta discrepância: este apenas nos aconselhou a tentar outras definições de overclocking, como se o overclocking pudesse explicar a diferença, e não obtivemos outra resposta.
A RTX 3070M continua a ser interessante?
Sim, mas menos do que o previsto. Em Ethereum, consome 122 W contra 137 W de uma RTX 3070 clássica: ganhamos 15 W, embora os valores indicados pelo HiveOS (88 W contra 117 W) dessem a esperança de uma poupança de cerca de 30 W. Continua a ser uma das melhores placas em termos de eficiência: consome um pouco menos e aquece pouco, o que confirma as qualidades observadas durante o nosso primeiro teste.
Resta saber se vale a pena em comparação com uma placa clássica vendida ao mesmo preço: a sua garantia é um pouco mais limitada, o que muda a perspetiva no cálculo. Fica ao critério de cada um.
A lição aplica-se a todas as placas: o consumo indicado pelo software é uma estimativa, muitas vezes otimista. Para calcular a rentabilidade de um rig, é a medição na tomada que prevalece.
E hoje?
Desde a transição do Ethereum para a prova de participação (Proof of Stake), a 15 de setembro de 2022, já não se mina Ethereum com placas gráficas e os rendimentos da mineração por GPU caíram: os hashrates acima servem apenas para fins comparativos. O método, contudo, continua a ser válido para qualquer máquina, incluindo ASICs: um wattímetro entre a tomada e o minerador indica o consumo que realmente importa para a sua fatura de eletricidade.
Para saber mais, releia o nosso teste à RTX 3070M. Para um projeto de mineração atual, explore os nossos mineradores ASIC e estime os seus ganhos com a nossa calculadora de rentabilidade Bitcoin, inserindo o consumo real da máquina. Tem alguma dúvida antes de comprar? Contacte-nos.